CQ WW CW 2019

[sp7giq]

to jeszcze jeden z innej planety:
https://www.youtube.com/watch?v=KhI2tM3awng

i pytanie czy to jeszcze cw czy już rtty ?

[SP3RBR]

Cześć

P40W..........13,708,515 (W2GD)
ZW5B..........11,129,683 (PY1NX)
ZF9CW..........9,291,430 (K5GO)
4X6FR..........8,285,143
K5ZD...........7,777,299
KH7B...........7,752,084 (K4XS)
9A5Y...........7,747,974 (9A3LG)
IR2C...........7,540,608 (IZ1LBG)
K3WW...........7,472,718
SN7Q...........7,158,805 (SP7GIQ)

IR2C to jest stacja IK2YCW.
Operator który nadawał z tej stacji w części RTTY umieścił fajny tekst w swoim zgłoszeniu na 3830 :

10 years of CQ WW RTTY in a row Thanks to Claudio IK2YCW who allowed me to run this event in his super station and thanks to ARI Cinisello for the callsign IQ2CJ I had two different target for the contest: 1) to survive the 48 hours - 2) to beat SN7Q! After two full evenings the setup was ok and tested, so I've been even able to sleep before the contest - that was the idea but I slept 3 hours actually. Conditions were absolutely poor as expected but there is ALWAYS great fun beside every CQ WW contest! Chaising mults with that propagation is challenging and I really love the feeling when you beat the pileup on hard mults. 80m: nice to have a proper called antenna here and not just a piece of wire HIHI 40m: poor prop to US and AS as well, but good numbers overall 20m: some issue on Saturday didn't allow me to run properly. Some Mult from Asia CQed in my face several minutes and I guess I've lost at least 250 Q's on this band 15m: I didn't expect too much but it was widely open all around europe and I even worked 2 states. NV9L was strong but no answer to my call. 10m: several QSY asked, 4 "OK" and 4 in the log! guys 10m can be magic So I've been able to run 47 hours as I had nap 30min second night while SN7Q was QRT as well --> 1) target achieved SN7Q beat me --> 2) target KO. At the end of the contest I had hallucinations that limited my operations but I couldn't catch him anyway! See you next year then! ;) Thanks for calling me! 73 de Gabry IT9RGY

Tym razem IZ1LBG nie był tak wylewny

73 rbr

[SP9LJD]

Większość operatorów SP jest mało praktykujących w contestach i w związku z tym poza rodzynkami mamy takie, a nie inne rezultaty. Aby poprawiać osiągi trzeba oprócz wysokiego poziomu operatorskiego dodać sporo techniki.
Nasze hobby w zakresie contestowym to ewidentnie kwestia empiryki. Stacje SP to raptem 102 QSO dla porównania OK ok 90 w logu, nie jest to zatem wiodący w EU DXCC. Niestety z powodu złych mocy praca stacji SP8R w tych zawodach była w stylu wakacyjnym, choć uzyskany wynik zupełnie przyzwoity. Mając do wyboru tego typu wyczyn czy trochę ostrzej wybrałem OM7M, gdzie implementowałem pracę w inbandzie w 2018 było 900 QSO's w tym roku planowałem minimum 1500, wyszło ponad 1600 co pokazuje prawidłową drogę w rozwoju wyniku. Ostatecznie wśród zgłoszonych wyników MSHP EU mamy 5 miejsce z rezultatem znacznie lepszym od rekordu SP w tej kategorii.
Większość OP's to byli mistrzowie republiki OK_OM doskonale odbierający i zapisujący znaki. 10 min rate często były powyżej 400, ja takich poziomów nie ogarniam choć 200+/h miałem raz lub 2. Bardzo pilnowaliśmy mnożników i mimo bardzo trudnych warunków na 10m, na wszystkich innych pasmach zrobiliśmy DXCC, nie udało się WAZ. na 20 m zabrakło KH6 ale zrobiliśmy KH6LC na 80m. W czasie contestu wskutek silnego wiatru Lubo OM5ZW odbył wycieczkę na 50m i poprzywiązywał oderwane kable.
Ostatecznie wyszło prawie 7200 QSO's i w gronie ekip od 3 do 7 miejsca w EU jest różnica w granicach 100 tys. pkt. Ciekawie będzie po weryfikacji.
Co się tyczy wirtuozerii niektórych OP's, wiadomo że większość to grajkowie wśród nich piszący te słowa.
Tnx fer all QSO, gl.
Leszek SP9LJD

[sp7giq]

Tym razem IZ1LBG nie był tak wylewny

Cześć,
zastanawiałem się jak wpisuje się cytat..tyle czasu ..
Jeżeli się powiodło to jadę dalej.Wpis sympatyczny a odpowiedź w części CW skuteczna.
Tym razem jednak IK2YCW nie było na cqcontest.net.Wszyscy śledzą,natomiast niekoniecznie się rejestrują.
Szkoda, ponieważ dostaliśmy znakomite narzędzie aby przenieść naszą rywalizację na inny poziom a nie chcemy
z tego skorzystać.Co do RTTY to wygląda na to ,że przerosło moje możliwości na CW.Po ostatnich WAE RTTY
z zawstydzeniem wspominam nasze podchody pod LZ8E i wyciąganie jak on to robi.
Z perspektywy czasu on po prostu był parę lat do przodu.Pracował na N1MM, na dwa CQ i miał stację technicznie
do tego gotową pomimo skromnego wyposażenia antenowego.Ostatnio widzę jego znak/LZ2BE/ w składzie
super stacji LZ5R.Przyszłoroczny sezon zaczyna się od ARRL RTTY i być może będzie okazja do rewanżu.

Pozdrawiam,
Krzysiek

[SP3RBR]

Tym razem jednak IK2YCW nie było na cqcontest.net.Wszyscy śledzą,natomiast niekoniecznie się rejestrują.

Może trzeba trochę poczekać.
20 lat temu w CQWW SSB dwie stacje SP zarejestrowały się w kategorii Assisted.
Wszyscy śledzili ale się nie rejestrowali
Jakiś czas temu ci co zapomnieli się zarejestrować dostawali listy od K5ZD z informacją , że właśnie
zostali wyrejestrowani z wyników końcowych.
Rok temu kol. Mateusz dostał list od K1AR. Nie zarejestrował nagrań AUDIO w związku z tym został wyrejestrowany
z wyników . DQ.

73 rbr

[sp7giq]

Gdyby K1AR zaglądał na YT to tam są filmiki z różnych aktywności Kolegi .
Nic nie powinno się zmienić.Kategie assisted są stabilniejsze niż te bez zaglądania do clastra.
Lubię rywalizację ale trochę cierpię gdy DF6FBL czy inny heros bez zmrużenia oka ciągną pełne 48 godzin.
Mnie po 24 godzinach włącza się sygnalizacja w okolicy serca i za niedługo muszę się wyłączyć na parę godzin.
Powyżej jak pisze Leszek,SP9LJD,walczył w zespole w górnych granicach dziesiątki europejskiej.To są ciekawe a nawet wyjątkowe doświadczenia.Może podzieli się z nami swoimi przemyśleniami.
Postawię takie pytanie:
-dlaczego oni mogą a my ciągle nie..?

Krzysiek

[SP9LJD]

Polityka mocno wkracza do naszego hobby lub RODO rzeczy powinno się nazywać po imieniu czy znaku czyli SN7D z jakiego powodu DQ nie wiem. Krzysiek operatorem, który wojuje z Tobą to Gabri IT9RGH, w wieku poniżej 30 lat.
Młodość w tej technologii jest z pewnością przewagą nad naszym wiekiem i doświadczeniem. Nie wiem jak można przetrwać 48H, kiedyś chyba tego dokonałem jako EK0B w CQWW RTTY choć po sprawdzeniu w bazie wyników wyszło 43,1 h czyli wciąż daleko do 48. Ludzie dokonują wielu z pozoru niemożliwych rzeczy więc taki wyczyn prawdopodobnie jest możliwy po odpowiednim przygotowaniu może też i wspomaganiu, lecz tu WADA nie działa.
Spróbuję wywołany do tablicy odpowiedzieć na postawione pytanie. Dlaczego inni mogą a my ciągle nie?
Współczesny contesting znacznie różni się znacznie od tego sprzed kilku czy kilkunastu lat, zarówno mentalnie, taktycznie jak i sprzętowo. Kiedyś liczyło się wagę anten na maszcie czy też liczbę elementów, jakiś wzmacniacz i już można było startować. Liczba mnożniki szczególnie na CW uachodzi legła znacznemu zwiększeniu wskutek technologii SKIMMER'ów. Pozostał jedynie ten sam czas tj. np w CQWW 48h. Konfiguracja stacji MS to obecnie RUN, min. 1 INBAND i 2 MULT. Zachodzi pytanie ile stacji SP8R, która posiada odpowiednią logikę systemu pozwalającą na pracę w układzie MS, M2 z pracą w INB obowiązkowo. Andrzej SP8BRQ zaprojektował rozwiązanie w oparciu o low buget maszty R404, logikę od SP8FUX'a, R140 jako wzmacniacze system pracuje wybornie lecz jeszcze nigdy nie był w pełni wykorzystany z powodu często niezależnych od nas. Mamy grupę operatorów, która rozumie cel i sens pracy w contestach, dobrze współdziała ze sobą. Mieliśmy zupełnie dobrze przygotowaną stację na WPX CW co zaowocowało nowym rekordem SP i 3 EU w kategorii M2, mogło być lepiej lecz z powodów osobistych pierwsza noc była słabo obsadzona OP. Dopiero nad ranem dotarliśmy do ALB, zatem RUN działał ale bez INB i za podwójnie punktowane QSO. Zrozumienie tego, że jest to niezły system i nawet przy braku totalnie anten na 160 i 10 m,
bez 4SQ na 80m i pracy z wykorzystaniem 1 masztu w ostatnim CQWW CW osiągnięte mnoż. na 80-20m są wyższe od jakiejkolwiek innej stacji SP, dodatkowo koledzy pracowali tylko 40h.
Superstacja OM7M jest na S od SP ES9C na N od SP obie przekroczyły liczbę 7000 QSO's a żadna stacja SP nie przekroczyła 4400 QSO's.
Nawet przy bardzo słabej propagacji na co narzekał ES5TV, ta różnica pokazuje, że daleko nam w P do czołówki EU w tych kategoriach. Dla większości SP OP najważniejszymi zawodami w roku są IARU bo można poszaleć na CQ, lecz te zawody nie uczą, żadnego operatorstwa, taktyki.
Kiedyś Krzysztof często pracowałeś w kategoriach SB dzisiaj pomimo najsłabszej propagacji chyba kiedykolwiek nie wracasz na SB tylko na AB, bo wiesz że to zawsze jest zabawa jak nie tu to tam.
Standartem jest nadawanie w 2 -3 kierunkach, na każdym z 6 pasm, słuchanie na stack'owanych antenach z różnych kierunków, przełączanie i przełączanie oraz maksymalna automatyzacja obsługi całej stacji.
OM7M dysponuje sprzętem znacznie lepszej jakości FTDX5000 a ostatnio również FTDX101D, OM Power, MKIII itp itd. Pomimo wszystko konfiguracja wdrożona przez BRQ bije tą profesjonalną, gdyby mieli Andrzej to wygrywaliby w EU ZAWSZE.
Rozpisałem się okrutnie to może na razie tyle.
Jeszce jedno zawody to zawody a nie okazja do opłacenia akcyzy.
Leszek LJD

[sq6ms]

Postawię takie pytanie:
-dlaczego oni mogą a my ciągle nie..?
Krzysiek

Ponieważ w tej kategorii zebranie w jednym (właściwym) miejscu i czasie odpowiednich środków, oraz zaplecza ludzkiego jest w SP trudniejsze niż trafienie szóstki w totka.

Ale próbować trzeba. Może coś z tego w końcu wykiełkuje.